PARADOX » 日志 » 殊途同归
殊途同归
Zeon 发表于 2008-01-03 08:51:50
之 争论
培训会上,讲师提到了争论。他把争论划分为两大类,一类是具有建设性的争论,一类是针对人身攻击的争论。显然,前者是良性的,后者则是不解决问题的无畏争吵。前者是为了真理,解决为题而进行的;而后者已经完全把注意力转向了人生攻击,甚至自己之前争论的话题都遭已经忘记。
我们要的是前者,就这点来说,争论是好事。
====
BONO对于批判思想与此类似。讲师“建设性”这个定语,恰恰和BONO提到的批判主义的致命弱点有着异曲同工之妙。而对于“注意力被转移到攻击的快感,而不是原本讨论的话题”,两者更是殊途同归。
====
如何争论,这是个问题
当然了,纯粹想吵架,可以忽略这部分
培训会上,讲师提到了争论。他把争论划分为两大类,一类是具有建设性的争论,一类是针对人身攻击的争论。显然,前者是良性的,后者则是不解决问题的无畏争吵。前者是为了真理,解决为题而进行的;而后者已经完全把注意力转向了人生攻击,甚至自己之前争论的话题都遭已经忘记。
我们要的是前者,就这点来说,争论是好事。
====
BONO对于批判思想与此类似。讲师“建设性”这个定语,恰恰和BONO提到的批判主义的致命弱点有着异曲同工之妙。而对于“注意力被转移到攻击的快感,而不是原本讨论的话题”,两者更是殊途同归。
====
如何争论,这是个问题
当然了,纯粹想吵架,可以忽略这部分
曾经的这一天...
- » 2007年: 十大电影史上的特效画面
- » 2007年: Volkswagen的Mini Van
- » 2007年: 抄袭/剽窃/克隆
- » 2007年: 五个最好的BT搜索引擎和35个最受欢迎的BT网站 2006
- » 2007年: 无人前台的出现,让我的梦想一起破灭
- » 2006年: 重要测试
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾


