PARADOX

2008北京奥运会，英国电视台上有关中文的新闻也多了。前阵子几个新闻看得我浑身不舒服，那也就算了，但是今天C4的这个新闻让我实在忍无可忍。

简单的说就是中国人为了准备北京08奥运会，为了在马拉松项目获得金牌，进行“非人道”的训练，甚至还搬出某运动健康专家（我考还是个亚洲人！）来摆事实讲道理，说明中国人的这种训练方法损害健康，免疫系统，伤害关节，等等等等。

其实单纯还不算英国人摆谱，他们拉出海南一个只有七八岁（甚至更小）的小女孩，说她的志向就是从小开始锻炼将来成为奥运冠军，拍摄她在那里不停跑步的镜头——她喜欢跑步。

然后加了一句旁白：年幼的她不知道自己在承受着怎么样的伤害。言下之意这种非人道的训练是非常有害健康的。

人权？Again？

====

如果要说事实的正确与否，是的，这种训练的确是超乎常人所能忍耐限度的。以前高中上体育课的时候，有一个老师是田径队教练，我们说他是魔鬼教练，跑步，蛙跳，简直折腾死人，当时别提多憎恨他了。但是后来逐渐体会出一点意思来，甚至感激这种超人/非人的训练——人的意志就是要靠这么磨练出来的。

我这么说并不是说那些超人的训练很合理了，这可能不科学，因为我不是专家。但想到英国电视台里面拿个亚洲人专家为英国人讲话实在不爽，很不爽。无论如何，这里先不说科学如何，暂先放一下。

====

说日本人。

日本人的武士道精神，美国人英国人是非常崇敬的。

那这玩意儿和中国田径队比起来似乎要过分许多了，那为什么英国人美国人从来不会过问，甚至把阿汤哥拉来拍电影？

好拿不说日本，说中国。中国的功夫每个人都喜欢，但是他们知道背后的艰辛么？就算不看背后，他们看着李连杰在银幕上打打杀杀，还非常带劲，这个时候怎么不说暴力有罪了？

哈，暴力美学

====

如果非要说中国政府强迫那些运动云艰苦训练，听起来似乎很可怕。

但是英国人，你到底想要什么？

让我们中国人永远“科学训练”（估计你们也不好会派专家来帮助我们指导什么叫做科学），然后慢吞吞的进步，始终被你们压在下面？可以说如果我们不花出非人的毅力进行锻炼，这块金牌这辈子也拿不到。那你们要什么？要我们主动放弃？

---

这让我想到了环保的事情

你们说我们经济发展污染环境，纠缠着非要让我们把环境放在第一位不然你们就不爽——那我们就停滞不前，永远听你们使唤？！让全中国人们为我们国家是全球最绿色的国家而自豪？！

？！？！

滚蛋吧！

====

现在的发达国家都开始说人权，说环境。都没错，都是很正确的。

他们之所以可以说这些比较高档的东西，是因为他们早已经犯下罪过，积累了资本现在可以开始信口开河。这个，是关键所在——而不是他们说的话的对错。

人权，那我们就来说人权。我不想煽情，但是当年西方列强到东方烧杀掠夺，人权？哈哈，谈人权？？？？？不说你们侵略，当年你们工业大革命的时候在纺织厂里面的工人那些健康状况，讲人权？？？？？？

环境，那我们就来说环境。蒸汽机谁发明的？燃烧煤发电谁发明的？不还都是你们这些所谓聪明的西方人？你们都已经发展了自己，开发出“所谓干净的能源”，就不许其他人用了？

这个何止是蛮横？？？

----

要客观的说，这些发达国家想要维护人权，维护环境，理应跟发展中国家甚至穷困国家伸出援助之手。

没错，你们给非洲难民捐款。

但是你们可能给中国这种国家提供技术支援么？你们最害怕的就是中国的强大，怎么可能来帮助我们？

而事实上，你们少在旁边吹毛求疵已经很好了！！！！

====

人不是神仙，总会犯错误。

这可能是我们安慰别人时候说的话。但实际上这是本质，所谓的那些道义都是建立在适当的物质基础上的。当物质基础还不够完善的前提下，人可以做出任何事情来完成这第一阶段的准备；然后，开始堂而皇之的评价别人。

这本来就是两难的情况：如果放弃物质基础只讲道德，你都没法生存怎么继续讲下去？我们要吃肉，但却又有一些极端分子吵着保护动物；我们要能源，那些极端人员却叫嚷着不许用煤——而他们这些话语还是用烧着煤产生的电力，在网上发表言论。

当然浪费能源，过分采集食物破坏生态平衡这些的确不对，我们理应阻止。关键是限度问题：你极端了没有？

---

而在这里，英国佬站在高处不许其他国家重走自己走过的道路，这究竟是为了全人类的和平，还是为了他们自己独霸天下，这个我们只有心中自知了。

恨只恨我们别人家晚发展几十年甚至几百年！

====

而在这里运动员非人的毅力反而可以给人一些启示：

如果不付出那些伤病，我们就永远赶不上西方列强！

这的确有点不人道——如果你要人道的话，那就永远被西方人压着吧！这就好比用西方人的生活水平放到中国来过日子，结果会是什么？

看来西方人智商不高的确不是徒有虚名，所谓具体情况具体分析你们不懂么？！