PARADOX

Paul Merton in China, 1

Channel 5是明智的，让喜剧演员出行，并且力图把纪录片定位在喜剧的基调。

可是问题总是比较复杂的。

----

怎么说呢，这个纪录片原本是拥有喜剧效果的，是有一点。但是不知道为什么越看到后来越有涩的感觉，设想不仅是英国人会这么想，更不用提我这个中国人了。

如果要说本片描述中国的准确性，可能是英国电视台里面最接近现代中国的。但是因为种种限制因素，出来的东西的确有点“怪”：

*纪录片的第一站是中国首都北京，不仅因为是中国的政治文化中心，更因为2008年奥运会要在这里举行，所以他们选的地方是没错的。但是北京这个地方，就中国人来说，也是一个比较“特殊”的地方————它保留了大部分中国的传统文化，所谓皇城根下，不是可以这么随便动的。如果在这里说的话，老外看到破旧的胡同和大宅院，都是应该的，这就是中国（虽然出生在上海的我表示不同意）；问题在于因为明年的奥运会，大量的老房子被推倒开始造新房，而英国人甚至使用了一个不太好的词眼：Evict-驱逐。显然他们对于这种强制发展的行为不是很赞同（不赞同就不赞同，也没什么大不了）。

（突然想到了当年申请奥运后来上海人不太满意的事情，这么一看其实让上海办也是挺合理的：上海早已经被拆了差不多了造了也差不多了，倒不如保留北京文化交给上海来办奥运呢？但是正如纪录片中北京老城区唯一那个美国人说的：中国人要定这个面子，在首都，重新建造的首都，这是很重要的。Whatever，奥运会在哪里，让我来说，都一样）

*对了，那些北京街头的Hip Hop表演实在太。。。莫名其妙，太。。。。不可思议了。。。

吐血

看这中国人在英国人面前拼命冒美音，实在是一件很。。。有意思的事情

*到中国怎么能不提食物，可是这次在北京街头又是吃昆虫，有时在饭馆里面吃驴鸡巴————我也有点迷惑了：北京老吃这玩艺儿？！不是吧？可能要让老外开眼界，但是这个。。。昏过去

*纪录片有许多话题，比如农村机器人发明家，比如北京那个法国式奢华的旅馆————我不知道这到底是谁安排的，但是其效果真是一级了。简单的说，那个建造在农村的法式奢侈的皇宫旅馆，基本让我身为中国人，基本颜面丢尽。

Paul的解说中，对于这件事情是这么理解的：这个高层有钱人，利用权力在这里占了农民土地，早了这么一座法国式的奢华旅馆。后来他见到那个人然后握手的时候，心里想的是：你浪费了这么多钱有什么感受？且不说讽刺，让我来说这也是一种浪费。

最有意思的是Paul走进这奢华的旅馆的时候，有点觉得自己是不是穿的不够庄重？然后拿房间的时候估计都安排好的，给他6666号房间，中国人所谓的66大顺—————殊不知666在英国或者西方国家这是一个超级凶险的数字。再次绝倒

Paul看了自己的卧室，我也觉得很夸张，房间之大。。。天哪。。。然后他自言自语了一句，一般都是钱多了没地方花的人会造这种房子————外国人就是这么实在，而对于这点我深表同意。

但是人家有钱有权，人家喜欢，管他呢。

*最不可思议的他们去参观了什么公产村，到这里基本就无语了我，因为这对于我来说也是闻所未闻，更别说让老外来看这些东西了。而在旅游客车上的旅客面对Paul和翻译姑娘的提问态度都非常差，甚至跳下小车子走了————昏过去阿，你们有病啊，看到外宾起码礼貌总要吧，怎么这样？！幸好Paul是喜剧演员，自嘲说不知道为什么自己有点不受欢迎，算了，然后干脆自己找了另外一个“外国人”，一头骆驼和它自言自语起来开始散步。

====

虽然有点不满意，但是仔细一想，这不能怪谁，更不能怪安排者————策划节目的都是英国人，他们肯定按照自己的思维习惯去找景点，例如公产村这种我们都觉得荒谬的地方，或者那些稀奇古怪的东西。至于出现富丽堂皇的农村法国宫殿，这正是中国的现状：贫富差距大，以及荒谬的追求奢华的想法————把欧洲的文化带到中国给大家看看，嗯。。。那个老板说的真对阿！（。。。）

总之外国人就是想要看这些奇怪的东西，才能有收视率。而既然能被他们找到，这也是一种真实的中国。是不是片面我就不好说了，因为你要我来描述中国，我可能也只能说个大概，或者说我自己都不了解自己的祖国呢？

接下来Paul还要去西藏，我自己都没去的地方。于是我首先要自我反省，因为我根本都没跑遍祖国大好河山，没有发言权。而如果真的走遍全国，可能我的想法也有所改变，

谁知道呢？


可是那些一起旅游的中国人的态度是在太给中国人丢脸了，你看Paul见到那个有钱的喜欢浪费钱的老板的时候也是很有礼貌，虽然心里不是这么想，你们怎么就不给中国人争点气呢？

====

其实如果做出一部中国人喜欢并且满意的纪录片，英国人肯定没感觉；而像这样做一个英国人满意的，中国人肯定不舒服。不仅仅是纪录片，电影也是这样。

也许这就是文化这东西的本质————在开始，其实一切都已经被决定了。