PARADOX » 日志 » 这个我喜欢;不,这个我不喜欢
这个我喜欢;不,这个我不喜欢
Zeon 发表于 2007-05-02 19:27:26
关于讨论音乐(或者随便什么),说起喜欢不喜欢,引起争执是经常的事情。
客观的来说,像我这样没有特别不喜欢(比如Hiphop)的东西的人其实也很没个性。好比生活中的O型血的人怎么都好说(当然实际上我是一个典型A型血挑剔的范例,矛盾在我身上每分每秒都在体现,不足为奇),这种情况也没什么好。
但是有些人会很明确地说:这个我喜欢,那个我不喜欢,我不要。比如昨天Roger过来,正好想copy点音乐;于是我跟一个普遍音乐推销商一样,一张一张刻录好的DVD一个一个介绍过去。总结下来他喜欢Pop music,稍微有一点jazz味道没问题,但是那种偏向重金属的碰都不想碰,而太腻的诸如Norah Jones也是赶紧躲闪,那更别提Alternate或者迷幻音乐了。
到这份上,可能一些另类音乐迷会马上开始发表评论,说Pop爱好者怎么怎么俗。跳出框框说,Pop其实就是应该俗,大众口味嘛,也没什么不好。而另类音乐迷无非想要凸现自己的特殊,等等
这么一来一去,争执就开始了
====
想一下对于挑食的人,普遍来说家长爸爸妈妈对这种孩子是要教育的;但是真得跑到桌面上大家吃饭,吵架肯定是不会起来的,因为每个人管自己吃的东西,人家吃不吃管你什么事情。倒也相安无事。
坏就坏在“品位”二字,不说吃的东西说到听的看的喜欢的,那些无关生死的东西,人们倒反而越来越挑剔苛刻起来。可能人维护自己高级精神生活领域的那种自我保护感更强吧?
所以退出一步,既然是一种爱好,也不必太过认真。适当的钻研是要的,需要明确的是这只不过是一种消遣,萝卜青菜各有所爱,为什么关于品位这个话题,就不能像食物——这个真正考验人类味觉的东西一样宽容呢?
====
有个性的人有时候也可以尝试一些新的东西不用吊死在一棵树上;
而爱好广泛的人也可以试试看找一下自己是不是有特别喜欢的东西?
这突然让我想起了那些面试的时候你对面的人问你:你注重深度还是广度 这种问题?说实话,这种深奥的话题,又怎么是一句话可以说清的。
但当你狠大胆的说出:我喜欢这个,我不喜欢那个 的时候,已经是一种进步了。
第一步吧。
客观的来说,像我这样没有特别不喜欢(比如Hiphop)的东西的人其实也很没个性。好比生活中的O型血的人怎么都好说(当然实际上我是一个典型A型血挑剔的范例,矛盾在我身上每分每秒都在体现,不足为奇),这种情况也没什么好。
但是有些人会很明确地说:这个我喜欢,那个我不喜欢,我不要。比如昨天Roger过来,正好想copy点音乐;于是我跟一个普遍音乐推销商一样,一张一张刻录好的DVD一个一个介绍过去。总结下来他喜欢Pop music,稍微有一点jazz味道没问题,但是那种偏向重金属的碰都不想碰,而太腻的诸如Norah Jones也是赶紧躲闪,那更别提Alternate或者迷幻音乐了。
到这份上,可能一些另类音乐迷会马上开始发表评论,说Pop爱好者怎么怎么俗。跳出框框说,Pop其实就是应该俗,大众口味嘛,也没什么不好。而另类音乐迷无非想要凸现自己的特殊,等等
这么一来一去,争执就开始了
====
想一下对于挑食的人,普遍来说家长爸爸妈妈对这种孩子是要教育的;但是真得跑到桌面上大家吃饭,吵架肯定是不会起来的,因为每个人管自己吃的东西,人家吃不吃管你什么事情。倒也相安无事。
坏就坏在“品位”二字,不说吃的东西说到听的看的喜欢的,那些无关生死的东西,人们倒反而越来越挑剔苛刻起来。可能人维护自己高级精神生活领域的那种自我保护感更强吧?
所以退出一步,既然是一种爱好,也不必太过认真。适当的钻研是要的,需要明确的是这只不过是一种消遣,萝卜青菜各有所爱,为什么关于品位这个话题,就不能像食物——这个真正考验人类味觉的东西一样宽容呢?
====
有个性的人有时候也可以尝试一些新的东西不用吊死在一棵树上;
而爱好广泛的人也可以试试看找一下自己是不是有特别喜欢的东西?
这突然让我想起了那些面试的时候你对面的人问你:你注重深度还是广度 这种问题?说实话,这种深奥的话题,又怎么是一句话可以说清的。
但当你狠大胆的说出:我喜欢这个,我不喜欢那个 的时候,已经是一种进步了。
第一步吧。
曾经的这一天...
- » 2006年: 自己和自己说话
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾


