适应力·周期·情感

Zeon 发表于 2007-02-27 17:23:30

相容和不相容是一对矛盾,这两个性质在人的身上同时被体现,也在人的身上互相转化,从而引发一系列的重要后果。

当然人置身一个和自己本体不相容的环境中,他们表现出极强的适应性。而手段是多变的,他们可以改变环境来适应自己(一定程度上),或者改变自己来适应环境。无论如何,达到最后的相容性统一。

当达到统一之后,这个平衡维持一段时间,必然会被打破。因为此时的相容,将会转变成不相容——通俗的词语,就是精神状态的厌烦。这是一个重要的转折点,至于为什么,有待考究。总体来说这是生物进化的结果:如果自己和周围变成一体,这种机制就暗示着,机体本身是完全依靠环境的,而没有自己的任何能动性。只有突破这种平衡状态,才有可能进化。

所谓进化论,适者生存,这是没错的。但是生存下来的动物,如果不会继续进化,那生命也将会停留在这个地方永远不往前。如果你运气好,你所不能控制的环境发生了变化,那新的一轮淘汰将会开始;但是如果你运气不好,环境维持几十年不变,那你也永远停留在这个状态?

人和环境有互动,关键的互动就是搅乱了这个平衡,引发环境变化,继而开始新的一轮的进化。而通常人们认为的厌烦,这是一件不好的事情,人们总是希望永恒。比如那个什么愚蠢的东西?钻石;比如那个什么愚蠢的词汇?爱情

周期也正是这么产生的,平衡一次一次的被打破,变化一次又一次地进行。就它们本身来说,这些东西是带有性质的,比如从相容到不相容,又从不相容到相容。但是去掉性质,就变成了单纯的周期。从这个抽象高度回过来看世间万物,可以发现周期到处存在。但是能不能用同样的理论来解释呢?显然不行。但是谁知道呢,说不定可以呢?有种说法,万有引力正是搅乱了巨大物体周围空间场的分布而导致了移动,如果从这点出发,其实这也是一种平衡<->不平衡的不停转化。

当然这里不说普遍物理学,只是想到了生物钟。

生物钟决不是有谁调节好的一个计时设备,规定好你今天怎么明天怎么;也不是一个震荡发生器,产生出正弦波然后你的机体得跟着变。如果把生物钟解释为一种机体自己和自己的游戏,倒还合理——他们变化着自己达到一种平衡状态,但是维持平衡状态一段时间以后轻微的变化导致不平衡,继而新的一轮变化又开始。

---

这么说是有一点意义的。因为每当我们心情好的时候,这只是一种状态,虽然我们希望一直开心下去,但这显然是不可能的——正如我们心情不好的时候,期待着情况变化一样。如果心情不好可以变成心情好,那势必心情好也可以变成心情不好。相辅相成,如果要心情好就必须经历心情不好,那么要心情不好也就必须通过心情好。

可是人的主观能动性是有选择的,通常他们只会偏向于一个。面对选择题,虽然我们多数情况下会说”随便“或者“都要”,可是我们无意的选择总是偏向一个。而这个,正是打破平衡的根源。这是一个推动前进的利器,同时也扮演者毁灭者和救世主的角色。当然前者是从客观角度出发的,后者从情感角度出发。

从这里,我们可以明确所谓“情感"的重要性了——看看那些人工智能相关电影对情感的强调。要从逻辑角度来说,这个东西只能扰乱大家的安排。而这种扰乱平衡,恰好促进了我们的全面发展,所以还是很重要的。

曾经的这一天...


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论