PARADOX

其实最需要地说得，是下面这些话（个人想法）：

1，在去面试之前，或者很久之前，我“一直”“有点担心”的“小事情”，
在面试出来之后，变成了“最主要”，甚至是可能“毁了”整个事情的东西。

2，另外，面试中，有点漏说得东西。

3，以及事后才查到的一些事情。

---

1，其实这个part-time我一直有点不以为然。part-time么，真的像作为“业余打工”性质来对待的。但是今天面试我犯唯一的错误就是问了有关这份工的性质——也是我唯一的问题。他们给我的答案是这份工是期望一个稳定、长久的commitment。所以这么一来，我就有严重的不录用趋向了，原因就是他们希望一个稳定的雇员。

2，可能这种问题太简单，他冒出来说你有什么特长，你有什么弱点。这些都是很典型的问题，而我对于这种典型问题却反而没有很多准备，因为心想太弱智不会有人提。。。而对于这些问题，我绝对可以跟他们顺利掰下去，关键就是由于这种开拓性太大的问题，就很容易漏说。

看来以后真要好好总结（这个我的确做得），并且，记录下来，勾画重点。

3，在面试回来以后要写感谢信。而在面试结束的时候应该问一下给你面试的人（们）他们的通讯地址。因为通常和你联系的只是助理，感谢信要完整到那些人手里仍旧需要它们自己的信息。既然今天不知道，还是回给助理小姐了，希望她能帮我转一下吧。

===

回来的路上一直在想这到底算怎么回事？因为打心底里问自己：你要不要这份工？而回答的声音是“No”，加上星期五的面试，搞得这个答案比较明确。如果真的什么都没有，可能陷入疯狂状态会让我回答Yes。

所以今天严格来说，我的性质就不算犯错误，就算“真的显露想法”了？

但是回来啊舅的意思仍然是：我不该这么做，就算我以后想走人，也不该这个时候跟他们讨论。换句话说：目前的状况，要想方设法把这个位置拿下来再说，所谓占领主动权。

反复想了一下，的确如此。如果说一种真实的思想是不太久留，那么我的性格来说是开门见山的傻大个；而阿舅说的则是从长远策略上来看问题。很多时候真的要抛弃一些“道德约束”，来求得“实际个人效益最大化”。当然不是说犯错误，但是多少这里说出来的话和心中想的不一样就是一种表现，我们是肯定要打破他的。

对于今天这种情况，那种心情真的就是eBay上拍卖，买自己一个不是很想要的东西一样。首先明确的是各种事实摆出来的结论，是你没必要买这个，甚至是不应该买这。但是另外一种心理在慢慢作怪，说反正碰碰运气，多一个东西没什么不好，反正不贵。于是运气足够好的话，家里没用的东西越来越多（如果运气坏的话则是要付很多无谓的钱买这些垃圾了）。

当然这里情况不一样，因为你只能买一个。

但是有一个共同点：你可能会对自己说，别人会教育你说，要买就买，不要就明确说不要！也不要去做！

对于同时出现要和不要的话，至少在现实选择中，既然选了要，就像阿舅说的那样，想方设法按照要得策略去考虑。因为有一个道理，就是如果你犹犹豫豫地，肯定拿不到那个东西。

时候如果想反悔，只能用道德分数来抵偿先前的错误判断了——当然也不是说进监狱，毕竟在就业这里，你是有权力作自己的选择的，随时随地，在外国更是如此。这里所说的道德，可能就是一种自省吧。

===

想一下，跨进Royal College of Art，第一次距离自己的梦想这么近。而和他们三个交流/聊天，我们还真的很谈得来。我们就是处在科学和艺术两个世界的人，第一次处在他们的世界，感觉的确不一样。

这是一份part-time，工资也不高的位置，但是就内容来说，距离自己的梦想最近——如果我留下来，可以接触到各种喜欢的知识，以及从事这些事业的人们，简直就是梦寐以求。

而星期五的，则是大公司，内容却不太对我胃口，数据库之类的。。。。但是如果能留下来，工资什么绝对有保证。

---

这种是典型的两难问题，而且在这里戏剧化地典型。问自己，你到底要多赚钱还是爱一个让自己过得很快乐的工作？

但是阿舅却出乎意料的支持我做这份工作，因为他仍旧认为现在我的关键不在于赚大钱，积累经验更重要，而且以后有了新方向可以随时辞职走人么，这绝对不违法的。我心里觉得这么也不错，不过这个part-time实在有点。。。full-time也就算了。。。另外一个关键是我真的怀疑Technician级别的能积累多少经验？承认这可能就是我幼稚的地方了吧。。。或者说我是对的？ 有待考证，反正过都过去了。。。

---

做过那种乱七八糟的测试，说我比较适合一开始在中小公司干活，创造力可以得到发挥之类的。阿舅也表示同意，因为打公司条条刚刚分的很细，所以产生可能死板的结果；而中小公司因为叫你同时带好几份工，对于学习能力来说很好。当然了，我心里继续嘀咕的仍旧是所谓的“经验”是不是具有扩展性？毕竟在某个领域的工作经验是不能传递的。。。

对于现在我面对的两难，我觉得对我也太苛刻太典型了。。。。能够结合起来的估计就是现在第三份机会，PhD那个了。阿弥陀佛，希望的曙光，快点让我看到吧。。。。。

===

对于这个part-time的工作，

让我兴奋得是：可以和自己最感兴趣的设计沾边，和技术、人员接触，绝对充分接触。。。
让我郁闷的是：如果真的这份不算高收入的工作做很久，值得吗？？？这些经验有用？

其实我的梦想仍旧是结合科学和艺术这两个世界。。。如果随便我说的话，我肯定会做出“在打这份工的时候拼命研究3D script，然后开发出一个完美的复杂无理设计方案”，因为Roger上次就和我说过，在设计界这方面仍旧是空白，因为处于中间地带。如果有谁能做，就经济效益来说绝对是非常非常大的。今天和他们说起这个，那个估计是搞开发的传鼻孔男也是感叹万分，甚至中间那位女士也反复说“那个教授为了研究水的模型到现在”。

我想自己被左右了做出愚蠢的事情，还是因为星期五大公司面试的结果。。。钱这个东西。。。

不过阿舅的权威参考，是即便一年到手10K左右，在伦敦还是能过日子了，甚至说只要超过10K，或者稍微低于，没问题。

其实叫我打底价工我绝对没问题，现在我面临的问题是：对将来有没有发展？我想这才是我们应该注意的问题——钱少可以换工作，但是如果之间的经验无法传递呢？那岂不是一辈子赚不了钱了？

突然发现，这里仍旧是一片空白。。。所以在投简历之前，的确要好好想清楚自己要干什么。现在普遍现象就是这种从疯狂饥渴状态，很容易变成丧失理智来一份拿一份——那拿下这种底价工到底是一种疯狂饥渴的产物，还是理智考虑一步一步走的产物？

而接下来在我眼前 的问题是：如果理智一步一步走，你到底选感兴趣的底价工，还是不喜欢甚至超讨厌的潜力工？

虽然我说“未定”，可是潜意识里面选了后者。。。